2009年09月06日
BALLAD ~名もなき恋のうた~ 批評
原案である「クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶ アッパレ! 戦国大合戦」を観てるか観ていないかでかなりこの映画に対する感想はかわるだろう。個人的にはクレしんのイメージを一心するほどインパクトが大きく超一押し映画(人に奨めてもクレしんというだけで観てもらえないのは残念なところ…)だとさえ思っているだけにちょっと辛口目で…。
本作はラストありきな映画なだけに如何にあの感動のラストへもっていくかがこの作品の命題なのだろう。アニメの実写化なだけにそれなりにオリジナルに走るのだろうと思っていたのだが若干の変更はあるものの恐ろしいほどにこの映画は原案をなぞっている。しかし、未来から来た真一達のキャラが弱い分、原案に近いことが逆に違和感を増す。また、アニメのノリのセリフがノリに関係なく出て来た時は失笑した。
合戦のシーンはアニメの出来が良かったことを受けてまんま実写にする。これは、賛否両論あるだろうが個人的にはありかなと、ただしエキストラの足並みが揃っていないのがちょっと辛かったかなと…。
さて、この映画最大の見せ場である悲恋な部分は役者の演技力のなさが気になる。原案の廉姫の凛とした部分が残念ながらガッキーからは微塵も感じられない。また草なぎの又兵衞の存在感が軽い。この辺は個人的に原案のイメージを引き摺っているところがありすぎる部分もあるが…。後、又兵衞の死に際のシーンは原案のあっさり感か本作のような毎度の古典的演出がいいかはわかれるところだろうが、個人的には前者の方が好きだ。
しかし、原案にほぼ近い割には「金打」「青空侍」というキーワードがないのが残念なところ、特に「金打」がなくなった分、真一が又兵衛の馬手指しを欲しがる部分が弱いかなと。
最後の「ありがとう」は「青空侍」を封印した代案なんだろうがさて…。ただ、主題歌のイントロとありがとうが重なってエンドロールにいったらパターンではあるもののちょっとやられた感があったかもしれいない。
できの悪さは感じないが原案程の感動を期待すると嵌まるかも。
評価は50点ちなみに原案は95点
春先の事件があった分、又兵衛がビールを飲むシーンがどうにも…。
追記
BALLADに足りないものは真一と又兵衞の絆だろう。恋愛にシフトした為、金打と青空侍をあえて使わなかったとあるようだが、この二つを使わないのならばある程度原案から脱却すべきであると。先にも述べたが金打が無くなったことで真一と又兵衞の武士の誓いが無いため、二人の関係の深さが見えない。原案では高虎を倒すのは野原家であり、高虎の首をとらない等の説得や殿からの褒美の話等の流れに違和感がある。原案と同様のシーンがある割には川上家の扱いが中途半端になり、結果、天正2年での功績が分かりづらくなっている。川上家の役割は基本的に現代の事情説明だけに終始するのならば、真一のみタイムスリップするだけでいいのでは?正直、映画オリジナルの写真を残すシーンも携帯でこと足りると思う。ま、あれほど大々的な撮影会とプリントを残す事は出来ないが、それでもエンドロール使われた的な上手い使い方はできるのではと思うのだが…。
この映画の最大の失敗は大人向けとしながらも、原案の家族向けな部分を残しとところだろう。二兎追って一兎も得ずという結果になったと感じた。原案は家族向けだが、計算された脚本と監督の手腕があったからこそ大人が涙する傑作になったと思える。実写版は頑張っているものの傑作にはほど遠く、中途半端な映画になってしまったのは残念である。
中途半端になったのは監督の割り切りが、うまくできなかった点につきるだろう。
Posted akei : 2009年09月06日 05:12 | 【cinema】
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://afile.net/blog/mt-tb.cgi/1638
